您的位置:  首页 > 观点研究 > 正文

重现历史故事 加固民族记忆

来源:中国新闻出版网/报 作者:刘宏 发布时间:2015-06-02 09:39
分享到:

  □本期点评人:中国传媒大学教授 刘宏





今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。70年前,中国人民经过艰苦卓绝的浴血奋战,打败了日本军国主义侵略者。集体记忆和个体记忆的一个重要区别可能就在于,集体记忆比个人记忆更需要仪式和新闻的加固。特别是当这种集体记忆上升到民族记忆的时候,媒体的责任更加重大。为了加深这民族的记忆,各媒体纷纷推专栏做报道,挖掘史料,寻访将士,重现故事,铭记历史。

寻找熟悉中的陌生

正因为媒体对集体记忆的重要作用,笔者比较欣赏《人民日报》的专栏名字《民族记忆:你不知道的抗战故事》。如今很多媒介都喜欢用知道或者不知道做文章,对于记忆力来说,不知道的东西总是更有新鲜感。这个专栏开栏的第一篇就是很感人的《83张抗战英烈死亡证书背后的故事》,写得非常具体,令人信服,有血有肉。

实际上,我们的记忆力最能够接受的往往不是完全陌生或者完全熟悉的,更可能是熟悉中的陌生和陌生里的熟悉。《民族记忆:你不知道的抗战故事》专栏里的《老八路心中的白求恩》就属于这样的故事。白求恩是中国人耳熟能详的名字,可以说他的名字已经成为了民族记忆的一部分,正如文中的小标题所示,当时中国村子里的老百姓都不知道白求恩是加拿大人,而把他叫做美国大夫。事实上,今天在加拿大的白求恩故居,人们仍然可以看到有很多中国人前往参观,毕竟白求恩的名字早就与中国的抗战紧密联系在一起了。这个故事通过描写白求恩与伤病员同甘共苦,还有对工作的精益求精,不仅仅体现在医术上,更重要的还反映在人格魅力上。

在抗战报道中,有一个问题一直难以回避,即如何看待国民党部队和其他友军的抗战。《光明日报》的《抗日英雄谱》专栏在这方面做出了回应,其中既有大名鼎鼎的张自忠将军,也有名不见经传的广西军副师长夏国璋,还有淞沪抗战中的八百壮士。

目前,在抗日史实传播方面,抗日神剧是比较被诟病的,这和新闻报道形成了鲜明对比。比如,《内蒙古日报》的《抗日烽火》专栏,生动地讲述了活跃在和林的安正福抗日武工队,这种故事写得很真实,令人信服,不仅可以让读者感受到战争的残酷,同时,也能够从字里行间看到正义的力量。

值得注意的是,所谓抗日神剧虽说可能会让一部分观众获得某种心理上的快感,但是,它对加强我们的民族记忆有什么帮助吗?答案是模糊的,甚至于是有质疑的。相对来说,中国的抗战电影表现的就正常一些。

深度信息承载厚重历史

应该说中国的抗战记忆还面临一个问题,就是日本人不像德国人那样承认第二次世界大战中侵略者的错误,日本官方始终没有公开的道歉和忏悔,这就在一定程度上表明日本人不希望那场战争成为他们的一种耻辱的民族记忆,因此,我们不仅要加深抗战的民族记忆,与此同时,还要敦促日本人记住这样一段战争的历史。

在这方面,《南方周末》的“纪念抗战胜利70周年”专题就做得很好,有对这场战争的反思,也有对百团大战和台儿庄战役以及平型关战役的深度描述,还有对军事专家的访谈,全面并且深刻。对民族记忆而言,深度信息往往起着很关键的作用。

民族记忆无疑是需要传承的,在这个问题上,年轻人是关键。众所周知,如今的青年人看报纸越来越少,这就给报纸的抗战胜利70周年报道带来了一定的难度,如何吸引年轻读者,让他们关注这种有历史厚重感的报道,值得研究。因为在网络时代,青年人的注意力大多已经投向了新媒体,所以,报纸的传统报道方式对年青一代的影响力是非常有限的。例如,报纸上的征文和摄影比赛就很难获得年轻人的注意。在今天,报刊上展开各种形式的讨论恐怕是吸引年轻人的一种有效途径,因为如今的年轻人在某种程度上可以说已经变成了话题的一代,换句话说,就是“无话题,不新闻”。这当然和互联网的熏陶有关,报刊虽然是观点纸,但是,与新媒体相比较,传统媒体在话题意识方面还是比较弱的。

今年9月中国要举行纪念抗战胜利70周年阅兵式,这肯定会使抗战报道达到一个高潮。而在加固历史记忆方面,传统的报刊明显发挥着重要的作用。

中国新闻出版传媒集团  |  中国新闻出版广电报  |  华讯传媒网络科技有限公司  |  中国出版  |  中国全民阅读媒体联盟  |  妈妈导读师  |  版权声明